Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Need For Speed Most Wanted
Hi leute
es gab mal ein Most Wanted thread aber leider find ich nicht mehr ...
MINIMALE SYSTEMANFORDERUNGEN
============================
Betriebssystem Windows 2000 Professional, Windows XP Professional oder
Windows XP Home
Intel Pentium 4 (oder gleichwertige) CPU mit 1,4GHz oder höher
32MB DirectX 9.0c-kompatible Grafikkarte (Geforce2 MX oder höher) mit
unterstütztem Chipsatz (siehe unten)
256 MB RAM
DirectX-kompatible Soundkarte
3 GB freie Festplattenkapazität
DVD-ROM
mein problem ist nun das es bei mir wie Sau ruckelt ...
Centrino 1,73 M740
ATI X700 128MB
512DDR2
also eigentlich entsprechen der Minimalwerte doch komischer weise ruckelt es sogar in der minimalsten grafikeinstellung ... PAtch 1,3 is installiert weiß vielleicht jemand wodran des liegen kann das des spiel nicht läuft????
MFG andy
Tigra-Chico
11.03.06, 17:54
Also ich würd sagen mit deinem Centrino bist du schon hart an der Grenze. Was aber denk ich nicht ausschlaggebend ist. Was mich stutzig macht ist dein Arbeitsspeicher. 512Mb. ist schon recht wenig um das Spiel zu genießen..Grafikkarte ist auch nicht grad der Renner. (nicht böse gemeint :wink: ) . Hast die Neuste Version auf deiner Grafkikarte?
Ich kann dir schlecht ein Vegleich sagen oder ab wann es gut spielen läßt. Ich zock es mit nem AMD 4000 64Bit, 2x 1GB Dual Channel Arbeitsspeicher und ner GeForce 7800GTX. Ideal würd ich mal frech behaupten. Hab es aber schon mit ner 6800GT und 2x 512MB arbeitsspeicher gespielt und es lief super.. Aber ich würde mal so behaupten das du etwas an der Grenze liegst.Aber wenn du sagst du hast es schon runter geschraubt?? :roll:
der witz ist n kumpel von mir zockt es auf 1,6 centrino mit 512MB und 128MB intel Grafik auch mit minimaleinstellung aber es läuft flüssig und bei einigen anderen läufts auch ...
MFG andy
Tigra-Chico
11.03.06, 17:58
Grafikkarte auf dem neusten Stand?
Grafikkarte auf dem neusten Stand?
neuster treiber und directX 9c is drauf
Tigra-Chico
11.03.06, 18:13
Schmeiß das Spiel nochmal runter und wieder neu drauf!! Vielleicht bringt es was..
Onkel Hotte
11.03.06, 18:22
also bei mir läuft das aufm Mobile Athlon 2500 XP-M, ATI Mobile Radeon 9600 (64mb) und 768 mb ddr 400 ram...
stell mal bei den windows einstellungen für die grafikkarte (eigneschaften von anzeige, einstellungen, erweitert, und dann irgendwas von d3d, direct 3d) die sachen von antialaising aus, und v-sync auf immer aus...
und die restliuchen sachen auf mittel... und dann probier das ochmal...
servicemensch
11.03.06, 18:22
Das mit dem neuinstallieren denk ich wird nicht viel bringen... höhrt sich ehr nach nem normalen performance problem deiner kiste an...
lange nicht ehr neuinstalliert ? wird einfach mitlerweile das system zu klangsamm sein.. läst sich bei windows leider nicht vermeiden....
zum thema "dicke Grafikkarte".. ich zock auf softwarerendering mit maximal einstellungen.....
2x Intel Xeon 2,5 GHz
1GB RAMBUS mit ECC
Nvidia Quadro4 750
Schmeiß das Spiel nochmal runter und wieder neu drauf!! Vielleicht bringt es was..
bringt nix auch defragmentieren hat nichts gebracht im internet hab ich auch gelesen das einige mit rechner wie du ihn has probleme mit ruckeln haben ...
MFG andy
Ich hab nen Notebook mit AMD Athlon64 3200MHz,ATI9700 mit 128MB und hatte vorher 512MB.
Das stotterte hin und wieder.
Hab jetzt 1024MB,ganzen Rechner formatiert und läuft jetzt wesentlich besser.
Da ist noch was drin an Updates und Einstellungen.
Wenn ich ma Zeit hab...
spiele das game mit nem amd athlon 3200+, 512 mb ddr infineon und ner geforce 4 TI 4200. spielt sich einwandfrei mit FAST allen details und ner auflösung von 1024*768.
mmmh ... ich lad mir jetzt mal 3dMARK06 und guck mal was mein rechner bringt ...
MFG andy
mit welcher auflösung spielst du ?
wenn 1280x1024 wirds ruckeln, versuch dich eher mal an 1024x768
Tigra-Chico
11.03.06, 19:57
Ja ich denk auch das die Auflösung ne Sehr sehr Große rolle spielt..
Zur Not stell mal 800x600 ein und schau obs dnn geht
Ich zocke es aufm Athlon 3000 mit 512 Arbeitsspeicher und ATI X600 mit 256MB
Spiele es auf den höchsten Einstellungen ... ohne Probs :wink:
mit welcher auflösung spielst du ?
wenn 1280x1024 wirds ruckeln, versuch dich eher mal an 1024x768
löl bei mir ruckelts bei 640x480 ohne irgend ein detail eingeschalten ...
MFG andy
Also ich hab das anfangs mit nem Pentuim (?) mit 1,8 ghz gespielt .. 128 mb speicher und 64 mb grafik .. das ging .. nur hat der ewig gebraucht um zu ladenn ... sonst war das kein prob ...
schalt den virenscanner aus, beende falls vorhanden den infrarotüberwachungs- und den indexdienst sowie den dienst für die konfigurationsfreie drahtlose verbindung, mach den microsoft messenger aus und schließ alle programme, die du nicht brauchst.
dann schau in den taskmanager (alt-strg-entf) unter prozesse, sortier nach cpu-auslastung.wenn da noch n programm is, dass leistung in anspruch nimmt, weg mit. dann probiers nochmal.
hmmm... also i zock auf nem Celeron (schäm) :oops: @1,33 Ghz, 512MB Ram und ner Geforce 4 Ti 4600. Und des läuft bei 1024x768 mit mitll. Details flüssig. Hat mich richtig erstaunt da Underground2 mit der Einstellung ruckelte.
Greetz F1Tommy
DoctorGremlin
11.03.06, 21:16
Ich zogg es immer flüssig auffer XBOX :-D
Mein Schlepptot müsste es aber auch packen mit Pentium M760 (2,0 GHz), 1024 MB RAM, und GeForce Go 6800... (Zumindest Battlefield 2 läuft auf max. Details mit 4x AA flüssig...)
mit meinem alten (AMD 1600 ... 512DDR ... Radeon 9600 Pro) lief es auf Low Detail mit 800x600 sehr flüssig mit dem neuen (AMD 3000+) gar keine Frage ... alles volle Lotte :twisted: hast Du noch groß was nebenbei an, wie TBX schon meinte, Antivir, Norton SystemWorx, sons irgendwas ... oder hast Du evtl. vor kurzem ServicePack 2 drübergezogen ?? Da sind bei Kollegen auch Fehler aufgetreten ... !
sagen wirs so laptop letzte woche gekauft nfs MW gestern installiert bin grad bei des system noch mal neu drauf zu spielen komischer weise war der rechner heut nachmittag dann allgemein arsch langsam ...
MFG andy
AMD Athlon XP 2600+
1024MB DDR400
GeForce 4 Ti 4200
läuft wunderbar auf 800x600 mit mittleren details.
könnte auch noch höher, aber kein bock den monitor dann wieder einzustellen ^^
AMD Athlon 64 3000+ getaktet auf 2250 MHZ
Leadtek 6800 GT mit 256 MB
1,5 GB Ram
Das Spiel rennt mit einer Auflösung von 1280x1024, dass geht mal garnicht, Details auf volle Pulle 8)
also jungs danke für die Mühen hab nun system neu gemacht und jetzt läufts 1024x768 fast alle details komisch hatte letztes wochenende erst des system neu drauf gemacht aber egal hauptsache NFS läuft ...
MFG andy
Ich zogg es immer flüssig auffer XBOX :-D
Die xbox version (nun mal für die alte xbox gesprochen, nicht für die 360)iss auch grafisch nicht grad der renner ... Kann man absolut nicht vergleichen. Hab selbst beide Versionen, und habs auf der xbox nur kurz mal angezockt
Ich zogg es immer flüssig auffer XBOX :-D
Mein Schlepptot müsste es aber auch packen mit Pentium M760 (2,0 GHz), 1024 MB RAM, und GeForce Go 6800... (Zumindest Battlefield 2 läuft auf max. Details mit 4x AA flüssig...)
Vergleich mal die Grafik beider Systeme , habe auch beide und muss sagen . Auf der Xbox ist Grafik zum ko..... .
Aber mal nebenbei einen Centrino kann man nicht einfach mit anderen CPU (GHz) vergleichen, der Centrino ist da immer wesentlich besser 8) :shock: 8) Richtige Freaks nehmen extra die zum Übertakten.
Zocke es auf einem Laptop anfangs mit 1,7 Centrino (jetzt mit 2,0 :) ) mit 2 gb Arbeitspeicher , einer 9700 128mb (keine Shared Memory Dreck) in 1024x768 . Läuft ruckelfrei
Auch mit 1gb Arbeitspeicher ruckelfrei.
Und aufn AMD 2800+ M @ 4100 mit auch 2gb und einen 6800GT GLH ich 1400x 1200 in höchste Details und absolut ruckelfrei.
Intel P4 3,2GHz
512 Mb DDR2
Grafik: 6600GT
Und es mangelt eindeutig an RAM. Spiele aber trotzdem relativ flüssig bei (fast) max. Grafik.
Also mein Sys: AMD Athlon 64 4800+ X2 Dual Core @ 5000+
3 GB MDT DDR Arbeitsspeicher
2* ATI X1900XTX 512MB im CrossFire verband
500 GB WD
bei mir stelle ich alles auf volle Leistung und es ruckelt garnichts 8)
und auf meinem 2 Lapis läuft es auch supi zwar nicht in den höchsten einstellungen aber es ruckelt nicht und dabei hat der ältere ne 5200 Geforce FX drin die nicht der bringer ist und nen 1.5 Centrino.
Athlon XP 3200+, 1024MB Dualchannel, Radeon 9800 Pro Mit R360 chip (übertaktet).
Spiele auf 1024x768, alles auf high detail. ruckelt gelegentlich beim nachladen.
hab auch schon in computerforen gelesen das viele ruckelprobleme haben, auch mit highend rechnern.
AMD Athlon XP 2000+
1,66 GhZ
1 Gig RAM
ATI Radeon 9800 Pro
128 MB Ram
Läuft ohne Probleme mit 1280 x 1024. Arbeitsspeicher machts möglich :lol: :lol: :lol:
wenn ich mal zeit habe es zu spielen.
Also ich hab nen 4200+ Manchaster 64 dual core
2gig Crosair Rams,und ne Asus Geforse 6600 krakka,.
Perfektes Spielfeeling :lol:
Selbst mit meinem alten 2400+ leuft das ohne Probs.
Nur spiel ich jetzt lieber BF2.Bin ja kein Mensch der am PC zockt.ABer BF2 macht laune.
Also ich hab mir erst ein neues System gekauft. Hab 2 Ramchips... insgesamt also 64 KByte. Grafikchip VIC 6569, und 0,9852484 MHz!
Da läufts ruckelfrei drauf... sogar auf 8 Bit läufts ruckelfrei...
http://img220.imageshack.us/img220/9043/nfstd16th.gif
Also ich hab mir erst ein neues System gekauft. Hab 2 Ramchips... insgesamt also 64 KByte. Grafikchip VIC 6569, und 0,9852484 MHz!
Da läufts ruckelfrei drauf... sogar auf 8 Bit läufts ruckelfrei...
http://img220.imageshack.us/img220/9043/nfstd16th.gif
oaaaaaaah des spiel will ich auch haben
MFG andy
wird nichts,is noch ne vorabtest version und wird nur an einem geschlossenem testspielerkreis weitergegeben.
wird nichts,is noch ne vorabtest version und wird nur an einem geschlossenem testspielerkreis weitergegeben.
ich war ja schon einmal stolzer besitzer des spiels :wink:
MFG andy
das Game ist Kult :D (alte Emus wieder rauskram *g*)
Hab nen AMD Athlon 64 4000+ Ati x800 PCIe und im moment noch 1gb ram bald zwei noch mehr wäre blödsinn ^^ da läuft es auf jedenfall absolut Ruckelfrei auf 1280x1024 und sämtlichen details auf maximalsten einstellungen.
Auch die übertakterei halte ich für wä wenn eh alles absolut flüssig läuft ;)
Bei deinem Problem kann so einiges der grund sein ! irgend ein Treiber nicht aktuell, oder ein aktueller macht probs mit der Hardware, Festplatten nicht richtig defragmentiert, im Hintergrund kann zuviel laufen was die leistung zieht, oder am Windows selbst passt irgendwas nicht.
auf meinem alten System (P4 NW 1,8 GHZ 1gb ram und ner GeForce 4 ti4600 bekomme ich es flüssig zum laufen, zwar net mit maxeinstellungen aber es klappt wenn ich den krempel fast bis zur hälfte hochdrehe) aber was ich schon minimum empfehlen kann ist 1GB ram ! Aber bevor ich stückchenweise (die Hardware) wegen nem Spiel ausprobiere und am Ende kommt immernoch nichts richtiges raus, spar ich lieber nen klein bissl und kauf mir gleich was neues wo eben auch die nächsten Spiele mit den momentanigen Grafikengine´s drauf laufen und nen AMD ist im gegensatz zu manchen Intel wirklich nicht teuer und in Games vorallem wesentlich besser, ausser du Arbeitest viel nebenbei mitm PC (3D Modeling und weiß gottwas) :)
hihi... und nun weiß ich immer noch ned wer den längsten hat...
btw... athlon 64 schön und gut... aber habt ihr auch 64bit unterstützte software? :-D
2gb ram schön und gut... aber wofür? für nen 1mb l2 cache prozz?
viel hilft viel stimmt nur bedingt...
centrino... ist kein prozessor sondern ein gesammtkonzept von komponenten mit optimierter und minimierter leistungsaufname... der prozessor ist ein Pentium M und seinen größten vorteil zieht er aus dem enorm großen l2 cache...
celeron... dafür muß sich keiner schämen...
@reddevil
was machst mit der maschine? 3d rendering?
hihi... und nun weiß ich immer noch ned wer den längsten hat...
btw... athlon 64 schön und gut... aber habt ihr auch 64bit unterstützte software? :-D
2gb ram schön und gut... aber wofür? für nen 1mb l2 cache prozz?
viel hilft viel stimmt nur bedingt...
centrino... ist kein prozessor sondern ein gesammtkonzept von komponenten mit optimierter und minimierter leistungsaufname... der prozessor ist ein Pentium M und seinen größten vorteil zieht er aus dem enorm großen l2 cache...
celeron... dafür muß sich keiner schämen...
@reddevil
was machst mit der maschine? 3d rendering?
1.richtig,die 64 bit bringen null komma nix aufm standart win xp 32 bit, aber es verkauft sich halt besser. xp X64 fand ich recht flott,aber für spiele absolut ungeeignet wegen mangelnder treiberunterstützung. die 64 bit erweiterung werden spieleentwickler wohl erst richtig nutzen wenn 4gb Ram nich mehr ausreichen,also hat das noch "genug" zeit.
2.die 2 GB Ram bringen nur bei wenigen spielen vorteilen(BF2,FEAR,...) da nachladeruckler wenn neue texturen geladen werden selterner werden. ladezeiten verkürzen sich im schnitt um 1-2 sekunden...krass... NFSMW profitiert mit sicherheit nicht davon wenn nicht gerade aller möglicher Sch**** im hintergrung läuft.allerdings gibts ausser RAM in dem fall noch genug engpässe.
3.keine ahnung,mit intel kenn ich mich null aus.
4.ganz deiner meinung,und überhaupt...wegen nem computer schämen?!?
5.ne,das ist das minimumsetup fürs solitär spielen ;-p
Edit: war ja eigentlich klar dass einige den thread fürn schwanzvergleich missbrauchen anstatt irgendwie zu helfen...
hihi... und nun weiß ich immer noch ned wer den längsten hat...
btw... athlon 64 schön und gut... aber habt ihr auch 64bit unterstützte software? :-D
2gb ram schön und gut... aber wofür? für nen 1mb l2 cache prozz?
viel hilft viel stimmt nur bedingt...
centrino... ist kein prozessor sondern ein gesammtkonzept von komponenten mit optimierter und minimierter leistungsaufname... der prozessor ist ein Pentium M und seinen größten vorteil zieht er aus dem enorm großen l2 cache...
celeron... dafür muß sich keiner schämen...
@reddevil
was machst mit der maschine? 3d rendering?
püh glück gehabt doch nicht in die ecke stellen und schämen ...
@GERD
Problem geklärt danke des threads auch am anfang gute hilfe erhalten ...
... in dem Sinne kannste dicht machen Spiel läuft Andy zufrieden :mrgreen:
Danke an alle die mir tipps zu verbesserung der situation gegeben haben :wink:
Ne noch nicht schließen
Andy, woran lag es denn jetzt eigentlich genau?
Ne noch nicht schließen
Andy, woran lag es denn jetzt eigentlich genau?
ich weiß es nicht genau, ich weiß nur das ich donnerstag abend den borland cbuilder 5 installiert habe und damit windows eigentlich schon angefangen hat unter zu gehen samstag abend hatte ich die schnautze voll und hab windows neu gemacht und ohne cbuilder und dann gings wie gesagt spiele jetzt 1024x768 mit 3/4 aller details ...
MFG andy
also ich habn xp 64 bei nem Athlon 64 ;) ansonsten wäre dieser sinnlos und von den Game unterstützen nunmal net viele die 64 bit "RICHTIG"
aber davon abgesehen das die nen 4000+ immernoch schneller in game ist als nen intel mit 3,6 ghz bleib ich doch lieber bei AMD ;). Dafür rennt der intel nunmal wieder den AMD in Systemanwendungen davon eben wenn man viel Videobearbeitungen macht, Modeliert und was man halt sonst noch so tolle sachen macht (will ich ja net unbedingt alles so hier reinkrietzeln*g*)
und die 2gig ram deswegen weil es beispielweise nen Unterschied beim BF2 zocken macht, ich hab lieber nen gig ram mehr frei als das ich nur 1gig drin hab und der fast rammel voll ist, windoof selbst schluck da halt auch speicher und die games werden immer speicherfressender, nen unterschied ist auf jedenfall in manchen bereichen spührbar :)
Bei mir ist eher die frage offen für was man jetzt schon nen Dual Core board braucht wo man mit ner normalen single CPU noch locker flockig auskommt (gut ausser vielleicht bei irgendwelchen Videocodecs etc. aber da müssen das die programme ja auch unterstützen) ;)
und? was hats mitm thema zu tun?
na das hier einige ihr system gepostet haben ist doch logisch:
Beschreibung: mit welcher Hardware spielt ihr
;)
@reddevil
was machst mit der maschine? 3d rendering?
nene lanparty zocken usw :wink: ich hatte schon einmal son system das aber leider durch einen Technischendefekt in Flammen aufgegangen ist,wurde
über versicherung ersetzt und da hat man ja bekanntlich spielraum :oops:
und da habe ich mir einen zusammengebaut mit dem besten was es zurzeit gibt 8)
MfG.reddevil
Versicherung ? muss man den krempel extra versichern oder wie haste das hinbekommen ?
je nachdem wie du es hindrehst kannst es übern hausrat laufen lassen.
das würde mich mal interessieren wie man das hindrehen muss :) sollte das teil mal rauchen was ja chancen von gottweiß was zu nochwas sind, aber interessant wäre das mal :D
Habe ich über die Hausrat ersetzt bekommen von meinen Eltern die haben noch die gute alte aus der DDR :oops: da ist noch vieles mit abgesichert.Und da unser Versicherungsvertreter ein guter Bekannter ist läst sich da ne menge machen.PC wurde in nen Computerladen von nen Freund gebracht um zu prüfen was alles defekt war und da wird fürn nen Kasten Bier so einiges im A**** sein :wink:
MfG.reddevil
entweder du hast so ne versicherung wie reddevil, oder du schaust selber wie du es hindrehst. ne anleitug zum versicherungsbetrug bekommste hier garantiert nicht.
ich will doch keine Anleitung zum versicherungsbetrug ;) dachte das es eben auf legalem wege machbar ist, mitm Versicherungsbetrug das ist schneller gemacht als manche amen sagen können, aber sowas muss ja net unbedingt sein, hab zumindest keinen Bock drauf wenn se einen auf die Schliche kommen
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.