205/40/ZR17 Verbrauch / Fahrbarkeit / Anzug

[TheCorsaDoc]

Hallo zusammen,

meine Frau bekommt auf ihre 6,5x17er Felgen 205/40er Reifen rundumdrauf....vielleicht.

Hat jemand Erfahrungen im Bezug auf Anzug, Fahrbarkeit und Verbrauch im Gegensatz zu Serienreifen.
Tigra ist ein 1,4er, mit Servo.


Würde mich über ein paar Antworten freuen. Dass es vom Platz her machbar sein müßte, ist mir bewußt!

Gruß TheDoc

[c20xe Lexmaul Ram]

Ich würde eher 195/40 17 nehmen. Da haste weniger Probleme mit dem Platz im Radkasten, und kommst vom Abrollumfang besser klar. Ansonsten bekommst du recht schnell probleme mit dem Tacho und dem Tüv, wenn du keine Angleichung machst. Bei mir wollte er trotzdem eine Rollenprüfung für die Tachogeschwindigkeit.
Vom Spritverbrauch kann ich dir nicht viel sagen. Das wäre unrealistisch

[ti96]

Auf ne 6,5er würd ich auch eher zu 195 tendieren, auf ner 7er sehen 195er ja schon aus wie Ballonreifen...

Zur Fahrbarkeit kann ich nur von 215/45 ZR17 reden - das lässt sich sogar mit nem 28er Raid noch gut lenken.
Der Anzug (mit 1,6er) ist noch akzeptabel, die 16 PS weniger dürften aber durchaus was ausmachen.

[blobberio]

mich hat es damals tierisch aufgeregt, dass der Anzug bei meinem 1,4er noch schlechter war als vorher :) Verbrauch war mit meinen 15er Felgen (Reifen 195/50 R15) c.a. 6,5 Liter, mit den 17ern bin ich nichtmehr unter 8 Liter gekommen.

Jetzt sind die Felgen auf dem Wagen meiner Freundin drauf und sie fährt den Wagen mit c.a. 7,5 Liter im Alltag, auf der Autobahn knapp über 6 Liter (auch wieder mim x14xe).

[TheCorsaDoc]

Der absolute Hammer ist, dass überall 195/40/17er Reifen viel teurer sind als 205/40/17....

Kotzt mich ein wenig an.....:wallbash:

[Fummy]

Gibts net mittlerweile auch 185/35 17 :D

[Fireproof]

ja also auf ner 6,5er felge doch etwas breit.
normalerweise fahren ja hier die 17zollfahrer 7,5-8,5er breite

[Zero]

Der absolute Hammer ist, dass überall 195/40/17er Reifen viel teurer sind als 205/40/17....

Kotzt mich ein wenig an.....:wallbash:

Ja mei so ist das ;)

Hat wer erfahrungen mit 195/40 R17 weil da die Auswahl ja etwas eingeschränkt ist den Guten DUNLOP SP 9000 gibt es zb nicht in der Größe :weep:

[silver-flash]

Habe zwar einen 1,6er aber habe 7Jx17 mit 205/40/17 und ich merke an Verbrauch usw. keinen großen Unterschied, ist soweit identisch wie vorher. Sind aber keineswegs Ballonreifen wies weiter oben schon angestimmt wurde :no:

[c20xe Lexmaul Ram]

Ich hab die
Hankook Ventus S1 evo K107 (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=22541726.100.8249&typ=R-119412&ranzahl=4&Breite=195&Quer=40&Felge=17&Speed=T&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=12&Transport=P&F_F=&dsco=100&sowigan=So&Achse=&LoadRange=)

in 195 40 17 drauf.Preis Leistung bin ich sehr zufriden. Kosten bei Reifen-direkt.de knapp 100 Euro das Stück. Das is doch noch recht preiswert. Gut 90 Euro kosten schon die Winterreifen auf meinem Astra, und das is mit 205 50 16 ne recht normale Größe. Der Grip, und Verschleiß sind wunderbar. Der einzige Nachteil------

Sie quitschen und qualmen nicht wirklich gut.

Da waren die Toyo unschlagbar. Gibt es aber auch nicht in der Größe, und fahren sich ab, wie Radiergummi :thumbdown:

[Zero]

Gibt leider echt nicht viel auswahl in der Größe :weep:Wollte eigentlich Falken Reifen mal Probieren aber die gibt es nur in 205/40 R17

[jitmo]

hi

fahre 7x17 mit 205/40 von nexen

habe auch den 1.4er und der anzug hat sich spürbar verschlechtert. auch der verbrauch ist ganz gut gestiegen.

bei der 6,5er felge würd ich auch zu 195er greifen, denn die 205er sehen bei mir schon nicht so berauschend aus nur ist das preisverhältnis wie meine vorredner schon gesagt haben avsolut unrealistisch, 205er kosten ne ganze ecke weniger als 195er

jitmo

[ice tiger]

@Zero


Falken kann ich persönlich überhaupt nicht empfehlen...Werde ich mir auch nie wieder kaufen...

Die haben sich bei mir schneller innen abgefahren, als man gucken konnte...(nach 4 Monaten sind sie mir auf der Bahn vorne beide weggeflogen) Sturz war zwar negativ, aber in der Tolleranz und meine Dunlop sind dagegen das ganze Gegenteil...Die fahr ich jetzt schon seit 2 Sommern....


mfg

[blobberio]

ich hab im Gegensatz zu ice tiger bei den Dunlops die Erfahrung gemacht, dass sie superschnell runtergerubbelt waren....
Nach c.a. 20000km/einem Sommer waren die Reifen auf der Vorderachse komplett fertig (von den 20000km waren c.a. 6000 mit nem c20xe). Bodenhaftung fand ich auch mies.

Im Gegensatz dazu die Toyo T1R: Nach 12000km noch c.a. 6mm Profil, super Bodenhaftung (allerdings hier dann 215/40 R17).

[Fussballgott]

Falken kann ich persönlich überhaupt nicht empfehlen...Werde ich mir auch nie wieder kaufen...

Die haben sich bei mir schneller innen abgefahren, als man gucken konnte...
Das kann ich bestätigen, die Dinger sind bei mir ebenfalls innerhalb einer Saison fertig gewesen (innnen abgelaufen), sowas habe in der Form noch nicht erlebt. (Aber sie waren günstig *duckundwech*)