PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wurde die Karosserie im laufe der zeit verändert ?



TeenTigra
15.01.04, 17:33
Kann es sein das beim Heck etwas verändert wurde im laufe der Zeit?

Hab gerade das bei Bluelight gefunden

http://www.ois-tuning.de/gallery/Umbau~an~G$FCnni$B4s~Tigra/scaled/media/DIR_17516/Ausbau-018.jpg?cc=1068409855000

Und muss sagen das bei mir hinten größere Löcher sind so das man besser aufs Ausenblech schauen kann(hab ich gerade kein Bild).

Hat vielleicht noch einer nen Bild von da hinten ?

tigraracer999
15.01.04, 17:53
Ich würde sagen das sieht ziemlich original aus, habe meinen vor einem monat genau so gehabt. Und wenn nich wurde es sehr gut repariert

SPACE-X
15.01.04, 18:00
Ich würde sagen das sieht ziemlich original aus, habe meinen vor einem monat genau so gehabt. Und wenn nich wurde es sehr gut repariert

*gg* Jo klar sieht der original aus er will ja wiesen ob was an der karosseri geändert wordne ist in denn knapp 5 Jahren wo der Tigra gebaut worden ist.
Was für ein Jahrgang hat denn deiner tigraracer?

Gruss Marco

EDIT: spriche für Teen Tigra der hat glaubs nen 94 oder 95 Tigra und das sind demfall schon paar Jahre her und das kann gut sein das etwas anderes ist hab ich bei anderen Tigras auch schon gesehen das da oder dort ein Blech mehr oder weniger ist! :wink:

tigraracer999
15.01.04, 18:03
98 baujar, und er sieht genau so aus

TeenTigra
15.01.04, 18:29
Marco 94 oder 95 ??

Na so schlimm is ja nich :lol: ,
ist 6/96 und ich hab da halt größere Löcher zum nach hinten schauen!

SPACE-X
15.01.04, 19:37
Ups sorry Sebi hab mich wohl vertan! Aber sind ja immer noch 2 Jahre Unterschied :wink:

Gruss Marco

Der_Bachelor
16.01.04, 00:46
in meinem pixum album sind auch noch bilder....

Amok
16.01.04, 04:31
sorry fürs Offtopic aber :

OH MAN FABI, DAS IST WIRKLICH SCHWUL :p

DoctorGremlin
16.01.04, 07:57
Ich bin auch der Meinung, das die Löcher bei mir hinter der Verkleidung größer wären. So wie das Blech aussieht hab ich das noch nie gesehen.
Ebenfalls Baujahr 6/96.

Tigra 1,6 16V
16.01.04, 11:47
ich denke schon das mit den jahren was verändert würde der tigra ist ja auch gute 200 kilo schwerer geworden oder hab ich da faslche infos!?

Bluelight
16.01.04, 12:08
Tach auch !

mein tigra ist EZ 6/95, mal so als info

habe auch schon an einem 97er geschraubt und es ist gleich gewesen was danach noch kam ?????????????????????????

TeenTigra
16.01.04, 13:49
Vieleicht hat das was mit der Klima zutun ?

Hatten die tigras dne Klima oder keine ?

Meiner hat jedenfalls eine!

Bluelight
16.01.04, 13:50
meiner NEIN

der andere JA

Anonymous
16.01.04, 15:26
Also 200 kg is er nicht schwerer geworden. Beim 1.4er warn es 80 kg
Beim 1.6er 90 kg.Aber irgendwas muß das Gewicht ja herkommen.

TiCar
16.01.04, 17:09
**** Unsere Vergangenheit bleibt immer Teil unseres Lebens, aber man muß Vergangenheit auch Loslassen um Zukunft zu leben ****

------------------------

Die Postings des Users TiCar wurden auf eigenen Wunsch auf obigen Satz geändert. Wir bitten eventuelle Verluste im Zusammenhang eines Threads zu entschuldigen.

Euer Corsa-Tigra.de Team

TeenTigra
16.01.04, 19:38
Weis den keiner mehr was da drüber mich würde das echt mal interessieren!

Anonymous
17.01.04, 13:02
Hast Recht TiCar,das wurde im Rahmen der EU geändert.
Aber wenn ich mich recht erinnere war das 70kg Fahrer und 5kg Gepäck.
Inwieweit der Sprit ne Rolle spielt weis ich nicht.

Also so wie ich das jetzt gelesen hab könnte sich das 97/98 geändert
haben.Villeicht wurde die Karosserie dadurch verstärkt?

SPACE-X
17.01.04, 14:15
Hi

Ich denke solang wir nicht eine Rohkarosse von 95 und von 00 vergleichen könne werden das alles nur Vermutungen sein http://smilies.jeeptalk.org/cwm/cwm/cwm10.gif

Das mit dem Gewicht hab ich auch schon feste gestehlt und das sogar ohne EU-Normen. Mein Tigra mit Klima ist z.B. 1035kg ( BJ 5/95) kollegin ihren ohne Klima aber mit Schiebedach ist 1100Kg ( BJ 97) sind beides 1.6...

Weiss nicht ab 97 oder 98 wurde ja der Tigra vollverzinkt oder später sogar? kann ja sein dass, das auf die Waage gedrückt hat? Vielleicht wurde ja gleich noch die Karosseri verstärkt? aber eben reine Vermutungen


Gruss Marco

Iceman
17.01.04, 18:11
Was ich vermuten würde ist das während der BJ das Leergewicht neu definiert wurde, also z.B. 95 war das Leergewicht wirklich das "nackte" Auto während z.B. 97 mit Fahrer sowie halben Tank als Leergewicht gerechnet wurde...vollverzinkt wurde der Tigra nie und 70-80 kg reines Leergewicht mehr wäre schon eine Menge Holz...

an9el
18.01.04, 00:06
angeblich haben die älteren tigras aber eine etwas bessere beschleunigung (0-100) - d.h. die neuen müssen wirklich schwerer geworden sein - oder irgendwas anderes wurde geändert (getriebe, kat, ....?)

Anonymous
18.01.04, 10:08
KAT wurde bestimmt nicht geändert, da schon mein ´95 die D3 Norm hatte...

Anonymous
18.01.04, 15:03
Das mit der Beschleunigung ist relativ.Der Corsa wurde auch mit 10,5s
angegeben und wurde in der Auto Bild mit 9,9s gemessen.

Wäre mal interessant 2 auf die Wage zu stellen. Einen von `95 und
einen von `00 z.B.

Beim Freundlichen müßten ses doch auch wissen,wenn was geändert
wurde.