Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Unterbodenschutz, Bitumen vs. Wachs

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Senior VIP (Spender)
    Forumspartner
    Avatar von The Alchemist
    Registriert seit
    10.11.03
    Beiträge
    3.178

    Unterbodenschutz, Bitumen vs. Wachs

    Moin!

    Welcher Unterbodenschutz taugt mehr, Bitumen oder Wachsbasis, hab gehört das Wachs besser sein soll, weils besser hält und nicht untendrunter rostet. Is da was dran oder könnt ihr was anderes bestätigen?

    mfg. Flo

  2. #2
    flogixgax
    Gast
    Also ich würd auch Wachs nehmen, aus dem von dir genannten Grund, beim Bitumenzeug/Steinschlagschutz sieht man halt nicht wenns drunter Rostet bzw erst wenns zu spät ist.

    mfg flo

  3. #3
    corsa_styler85
    Gast
    Alles beide...

    Damit ist mein Unterboden konserviert.

    Als erstes ne ordentliche Schicht Steinschlagschutz mit der Druckluftpistole (wahlweise auch mit der Spraydose, wenn keine Druckluft zur Hand) aufgetragen. Das ganze gut ablüften lassen. Und als zweite Schicht überall nochmal Wachs drüber.

    Motorraum und alle anderen Karosserieteile habe ich mit normalem Schutzwachs ausgespritzt.

    Wenn beides nicht deine Wahl ist, empfehle ich auch - nur Wachs...

  4. #4
    TeenTigra
    Gast
    Hab auch eine Kombinataion von beiden.

  5. #5
    Senior VIP (Spender)
    Moderator
    Avatar von TBX
    Registriert seit
    09.05.03
    Beiträge
    4.536
    bei unserem rekord-d-projekt kommt ausschließlich transparentes wachs an den unterboden. zum einen schauts gut aus und zum anderen sieht man schadstellen rechtzeitig.

  6. #6
    Ich hab so nen braun-durchsichtiges Zeugs auf dem unterboden drauf. In den Radkästen ist ne Mischung aus UB-Schutz und Wachs.

    Wird jeden Sommer erneuert und sollte so auch einige Zeit halten.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •