Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 47

Thema: TV geht kaputt, und jetzt ?! ;)

  1. #11
    Samsung und JVC finde ich am besten von LCD herstellern.

    Und wenn du was richtig gutes willst dan musste zu NEC oder Sanyo aber da musch dan richtig Geld löhnen ;-)

  2. #12
    Kenny2k5
    Gast
    also nach wie vor gilt immer noch die devise
    - plasma für pures fernsehen
    - lcd für spiele/pc etc.
    obwohl die plasmas mittlerweile keine probleme damit hätten bei spielen etc. ich persönlich würde wie gesagt zum plasma greifen

    als kleinen tipp kann ich dr empfehlen einfach mal zum media.martk/saturn zu gehen und dir welche live anzuschaun und am besten noch ein richtiges signal einspielen zu lassen, das dürfte dir die kaufentscheidung ein bisschen erleichtern

  3. #13
    LCD ist die Zukunft Plasma gibt es nur noch weil die LCD noch nicht so hohe grössen erreicht haben.

  4. #14
    Senior VIP (Spender)
    Lebt im ForumLebt im Forum
    Avatar von ice tiger
    Registriert seit
    03.11.03
    Beiträge
    5.651
    Am Besten bei der Röhre bleiben...
    Ich habe noch keinen Plasma oder LCD-Fernseher gesehen, mit dem man VERNÜNFTIG normal fernsehen kann...Weder digital noch analog...
    ich finde diese Technik einfach nur völlig deplaziert...
    Das normale popelige Standartsignal, das der Großteil der Leute über Satelit empfängt, bietet einfach zu wenig Auflösung...
    Ne DVD oder Premiere mögen Spitze aussehen, aber die Nachrichten im ZDF dagegen zum Brechen...

    mfg

  5. #15
    naja also ich hab digital kabel und es sieht auf keinen fall schlechter aus als auf ner röhre.

    zumal die meisten sender eh das gute zeug in nem native 16:9 format schicken und nichmehr in der letterbox.

    außerdem is mein tv an meinen pc angeschlossen und ich schau mir des öfteren mal filme in hd an.

    eine chipped xbox mit HD.Set hab ich auch. möchte nie wieder auf röhre umsteigen.

    du klammerst dich zu sehr an alte technologie fest. zudem ist das auch ein platz +punkt von den flachen.

    zum thema Plasma.
    Die haben zwar ne geile schwarzwiedergabe aber dafür is die auflösung pro zoll geringer als bei einem lcd.
    und auserdem werden die ja nichmehr weiterentwickelt.

    es kommen lcds mit led hintergrundbeleuchtung die dan nichmehr dauerhauft leuchtet. so kommen die auf die kontrastwerte von einem plasma tv und einer auflösung eines lcds

  6. #16
    Kenny2k5
    Gast
    dann bin ich mal gespannt was die zukunft liefert
    wie ich von nem freund erfahren habe, is jetzt demnächst eine multimedia messe in berlin, also in 1-2 monaten

    danach müsste man die momentan sehr guten für nen erschwinglichen preis bekommen, also vll. noch bissle warten =)

  7. #17
    Senior VIP (Spender)
    Avatar von SPACE-X
    Registriert seit
    09.05.03
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    4.002
    Zitat Zitat von ice tiger Beitrag anzeigen
    Am Besten bei der Röhre bleiben...
    Ich habe noch keinen Plasma oder LCD-Fernseher gesehen, mit dem man VERNÜNFTIG normal fernsehen kann...Weder digital noch analog...
    ich finde diese Technik einfach nur völlig deplaziert...
    Das normale popelige Standartsignal, das der Großteil der Leute über Satelit empfängt, bietet einfach zu wenig Auflösung...
    Ne DVD oder Premiere mögen Spitze aussehen, aber die Nachrichten im ZDF dagegen zum Brechen...

    mfg

    Also ein Röhrenbildschrim würde ich zuletzt Heutzutage noch kaufen.

    Ausser vieleicht der "noch" schnelleren Reaktionszeit (wo e keiner merkt) hat diese veraltete Technik keine Vorteile. nur Nachteile wie Röngenstrahlen, hoher Stromverbrauch ( egal ob an ist oder im Standby)

    Ich weiss nicht wie diese Werte auf Waldis Tabelle zu stande kommen aber Fackt ist das LCD TV egal welche grösse im normalen Betrieb die Helfte des Strom brauchen welche ein Röhren Tv braucht!

    Hab seit 1 Jahr auch ein LCD TV...FINLUX kennt zwar keiner in Deutschland aber Qualität ist super und hat auch alles was man für Heute und Zukunft braucht.

    http://www.comparis.ch/pricefinder/m...roductid=86271

    Am ehesten schaust dich mal um und vergleichst paar Geräte miteinander....wichtig ist auch die Handhabung und Menüführung....woll wichtiger als jetzt Panasonic oder Sony drauf steht.

    Gruss Marco

  8. #18
    Marco... Hab ja auch gesagt das die Marke wohl eher erstmal im Hintergrund steht, genauso wie die Tonqualität auch.
    Sony würde ich zwar super finden, die haben auch ne sehr gute Menüführung und alles, aber wie gesagt sprengt das ein wenig meine Budget-Vorstellungen. Ton sollte zwar schon gut sein, was es ja heutzutage eh meistens ist, aber ist echt nur Nebensache, da die Kiste dann eh über mein Dolby System läuft bei nem Film oder sonstwas.
    Zu den Werten in Michaels Tabelle... Ja... Lässt mich auch grübeln wie das soooo kommt. Aber nun gut.

    Welcher jetzt schonmal Interessant klingt - Hab ich grad gesehn - is z.B. der Sony KDL-40 D 3500 AEP.
    Den bekommste schon ab 655€.

    Sony KDL-40D3500 Haupteigenschaften

    Hersteller: Sony
    EAN: 5013493079939, 4524463835000, 4905524466607
    MPN: KDL40D3500E
    Anzahl HDMI Eingänge: 2
    Anzahl Scart-Anschlüsse: 2
    Auflösung Breite in Pixel: 1920 pixel
    Auflösung Höhe in Pixel: 1080 pixel
    Betrachtungswinkel: 178 Grad
    Bildhelligkeit in Candela/m²: 450 Candela
    Bildschirmgröße in cm: 102 cm
    Bildschirmgröße in Zoll: 40 Zoll
    Bildverhältnis: 16:9 Format
    Bildwiederholungsfrequenz in Hz: 50
    Breite in cm: 98.1 cm
    Dolby Decoder: nein
    DVB-C Empfänger: ja
    DVB-S Empfänger: nein
    DVB-T Empfänger: ja
    DVD-Player / -Recorder: nein
    DVI Anschluss: nein
    Elektronische Programmzeitschrift (EPG): ja
    Festplattenkapazität in GB: -2
    Full HD: mit Full HD (1080p)
    Gerätetyp: LCD
    Gewicht in kg: 20.5
    HD ready: mit HD Ready
    HDMI Anschluss: ja
    Höhe in cm: 64.3 cm
    Kontrastverhältnis (x:1): 16000 :1
    Lautsprecher: ja
    Leistung in Watt (RMS): 20 Watt
    Mehrdimensionaler (3D) Kammfilter: ja
    Memory Stick: nein
    PC Anschluss: ja
    Reaktionszeit in ms: 8
    S-Video Anschluss: ja
    Secure Digital Card: nein
    Stromverbrauch in W: 193
    Stromverbrauch Standby in W: 0.3
    Tiefe in cm: 11 cm
    Timer: ja
    USB Anschluss: nein
    VESA Norm: VESA 600 x 400
    VGA / D-Sub Anschluss: ja
    Videotext-Seitenspeicher: 700
    YUV Anschluss: ja
    HD Tuner: nein
    Colour: Schwarz


    Ich finde der hört sich bis jetzt sehr Interessant an...

    Oder in meiner gewünschten Größe der KDL-37V4500 - ebenfalls ab 655€

    Sony KDL-37V4500 Haupteigenschaften

    Hersteller: Sony
    Anzahl HDMI Eingänge: 3
    Anzahl Scart-Anschlüsse: 1, 2
    Auflösung Breite in Pixel: 1366 pixel
    Auflösung Höhe in Pixel: 768 pixel
    Betrachtungswinkel: 178 Grad
    Bild-in-Bild (PIP): 2 Tuner PiP
    Bild-und-Bild (PAP): nein
    Bildhelligkeit in Candela/m²: 500
    Bildschirmgröße in cm: 94 cm
    Bildschirmgröße in Zoll: 37 Zoll
    Bildverhältnis: 16:9 Format
    Bildwiederholungsfrequenz in Hz: 50
    Breite in cm: 92 cm
    Dolby Decoder: Virtual Dolby
    DVB-C Empfänger: ja
    DVB-S Empfänger: nein
    DVB-T Empfänger: ja
    DVD-Player / -Recorder: nein
    DVI Anschluss: nein
    Elektronische Programmzeitschrift (EPG): ja
    Full HD: ohne Full HD (1080p)
    Gerätetyp: LCD
    HD ready: mit HD Ready
    HDMI Anschluss: ja
    Höhe in cm: 61 cm
    Kindersicherung: ja
    Kontrastverhältnis (x:1): 22000 :1
    Kopfhörer-Ausgang: ja
    Lautsprecher: ja
    Leistung in Watt (RMS): 20 Watt
    Mehrdimensionaler (3D) Kammfilter: ja
    PC Anschluss: ja
    Reaktionszeit in ms: 8
    S-Video Anschluss: ja
    Stromverbrauch in W: 138
    Stromverbrauch Standby in W: 0.2
    Tiefe in cm: 11 cm
    Timer: ja
    USB Anschluss: ja
    VESA Norm: nicht VESA kompatibel
    VGA / D-Sub Anschluss: ja
    Videotext-Seitenspeicher: 700, 1000
    YUV Anschluss: ja
    Common Interface Steckplatz: ja
    EAN: 4905524499100
    Colour: Schwarz

  9. #19
    Sparsam ist Spaßarm! Admin
    Avatar von Amok
    Registriert seit
    09.05.03
    Beiträge
    4.029
    Zitat Zitat von SPACE-X Beitrag anzeigen
    wichtig ist auch die Handhabung und Menüführung
    Aber auch nur, wenn man Kabel hat .. ansonsten regelt man sowieso alles über den Sat-Receiver ...

  10. #20
    Kann da keiner mehr was dazu sagen ? Ich hab mir im Laden jetzt im Vorbeigehen mal das Bild angesehen was ein Sony liefert. Der war zwar etwas kleiner, und keines der von mir erwähnten Modelle, aber ich fand der Sony bringt das irgendwie am natürlichsten rüber. Pixelchen sah ich eigentlich auch nicht. Wurde vorgeführt mit normalem Sat-Programm, ARD.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •