Corsa-Tigra.de

hi,

also erstma thx für die ganze kritik ^^ wie gesagt ich hab einfach sinnlos szenen zusammengeschnitten um mich einfach mit dem schnittprogramm vertraut zu machen.
also habt ihr schon recht, das video is eigentlich weniger ernst zu nehmen und hat hier eigentlich wenig verloren...

zu der cam: nein das is schon ne recht gute kamera. is zwar ne ältere aber von sony die damals viel geld gekostet hat und auch so gut filmt. leider bekomm ich beim komprimieren einfach keine gute quali raus
deswegen is das bild und der ton auch so scheisse

also ich werd mir eure vorschläge zu herzen nehmen... mal sehen was diesen sommer so an szenen rumkommt.

dann kann hier bitte dicht gemacht werden bevor noch mehr leute es "schade ums benzin finden"

achja und der vectra hat 270 ps. (zu der zeit net, da war die erste gang erkennung irgendwie kaputt und hatte keine volle ps zahl). aber der is von marius

Hat er Kennzeichen SU- ? Da hab ich nen Kai auf Geilekarre.de kennen gelernt, der seinen silbernen Vectra von Dbilas auf 270PS bringen lassen hat.

ne... "SO" ^^

Was ist SO nochmal? Welche Firma hat seinen Vectra gemacht?

toll, ich habe extra bis zum anfang des we´s gewartet
(weil dsl^^)

und nu is nix mehr da! hmy:

Pöni hat geschrieben:Was ist SO nochmal? Welche Firma hat seinen Vectra gemacht?

So = Soest !!

Gruß , Ronny

Du heißt auch Ronny? Klasse, wie ich. :-)

den wagen hat er selbst mit einem kollegen umgebaut... hat sich nur oft teile und rat bei DSOP besorgt

Pöni hat geschrieben:Du heißt auch Ronny? Klasse, wie ich. :-)

na dann mal wilkommen im club

Hi,

Also auch wenn das Video jetzt anscheinend nicht mehr zu sehen ist...trotzdem mal was zur Technik.

Einer hatte was von 8Mb/Minute geschrieben und das es unscharf sei, also geh ich mal davon aus, dass es 6 Minuten lang war...
Bei komprimierten Videodaten, die man dazu nen über nen Stream aus dem Internet abruft (ich geh mal von youtube oder so aus) kann nix großartig scharf sein.
Das hat wenig mit dem Videoprogramm zu tun mit dem man es abspielt (diese Programme optimieren allenfalls die Darstellung) oder der Kamera mit der man es aufgenommen hat (also ich rede jetzt von guten Kameras).

Wollte man richtig scharfe Quali haben für die 6 Minuten dann kann man an die 50 Mb nochmal 150 dazurechnen. ;-)Ist also allein auf die geringe Datenmenge zurück zu führen, nachdem man es komprimiert hat.

Warum ist es denn nu eigentlich nicht mehr zu sehen?

mfg