Homepage und Forum rund um Opel Corsa und Tigra
no0kie hat geschrieben:ich würde mir 2 512mb ddr rams holen und dann per dual channel laufen lassen.
mit windows xp haste dann eigentlich perfekte vorraussetzungen zum arbeiten
1. Ist Sockel vom Celeron nicht zukunftsfähig, aktuelle CPUs sind nicht kompatibel. (und WENN er mal nen neues Board hat, bringt ihm DDR1 nix )WDCdafbe hat geschrieben:was is des für quatsch ....
MFG andy
Kannst mir mal die Bezeichung und Hersteller deines Mainboards sagen?Christian19 hat geschrieben:Was ist ein Dual Channel?
Das brauche ich also dafür:
DDR SDRAM mit 184 PIN
Speicherbreite und Marke sind egal?
hab ich doch alles geschriebendilla hat geschrieben:1. Ist Sockel vom Celeron nicht zukunftsfähig, aktuelle CPUs sind nicht kompatibel. (und WENN er mal nen neues Board hat, bringt ihm DDR1 nix )
2. Ist der Celeron von sich aus schon ne Krücke und mehr als 1GB RAM machen sich da halt kaum bemerkbar.
3. Hat er nach Angabe seines aktuellen nutzbaren Speichers Onboard-Grafik aufm Mainboard, was i.d.R. heißt, dass kein AGP Slot vorhanden ist und wenn, sich ne Investition in ne Graka nicht lohnt, da jetzt fast ausschließlich nur noch PCI Express Karten Produziert werden und daher natürlich im Preis-Leistungsverhältnis ausgewogener sind und sein werden.
Noch Fragen?
WDCdafbe hat geschrieben: die krumme angabe des Arbeitsspeicher lässt vermuten das du ein system mit ner onboard-grafikkarte hast ... da würde ich eventuell auch ansetzen ... wenn du nur arbeitest reicht ja ne kleine grafikkarte mit 64MB dann müssen sich system und graka nicht den arbeitsspeicher teilen ...
). 512 Ram Riegel würde ja auch reichen, je nachdem wo das Einsatzgebiet des PC´s liegt und die preisliche Schmerzgrenze ist.wie gesagt du solltest folgende fragen klären:Christian19 hat geschrieben:Auf dem PC spiele ich eh kaum.Er ist fürs i-net und halt fürs "arbeiten".
Nur wenn ich i-net am laufen habe sowie ICQ und den Windows Media Player wird der PC recht langsam
512 und 1024 sicher, aber aufwärts wirds eng, da Anwendungen, die höhere Speicheranforderungen haben, auch hohe Grafik und Rechenleistungen fordern.WDCdafbe hat geschrieben:hab ich doch alles geschrieben
wieso sollen die keinen agb-slot haben nur weils onboardgrafik hat hab in den unten genannten systemen auch agp-karten drin trotz onboardgrafik zu beginn ...
und mal am rande habe hier zwei P3 systeme einen mit 800MHz und einen mit 866MHz zum experiementieren und beide mit winXP ... und es macht sich bemerkbar ob nur 512 oder 1024 und mehr drin sind ...
MFG andy
Jo, aus sicht eines Gamers sind mehr wie 1GB quatsch bei dem Rechner!NLORD hat geschrieben:Ja Marius, du denkst natürlich auch wie nen Gamer(der in CSS den Kürzeren zieht
Wenn S.T.A.L.K.E.R. den Rechner z.b. schon in die Knie zwingt, machen die 2GB RAM auch nichts wett... komisch dann arbeite ich täglich mit sonderfällen naja man lernt nie aus ... hab die erfahrung gemacht das 75% aller rechner mit onboard meistens auch agp haben nur halt net nutzen aber naja ich lasse mich gerne belehren man lernt ja nie aus das man jahre lang das falsche tut ....dilla hat geschrieben:512 und 1024 sicher, aber aufwärts wirds eng, da Anwendungen, die höhere Speicheranforderungen haben, auch hohe Grafik und Rechenleistungen fordern.
Und sicher gibts auch Onboard Grafik mit AGP Port, aber bei vielen Boards ists eben nicht so, insbesondere bei Komplettrechnern wie jetzt von Siemens/Fujitsu
