Corsa-Tigra.de

ne ich trinke eher whiskey oder wodka

RafDevil hat geschrieben:Aso...ja klar....warum die ollen 20er wenns doch auch die schicken 15ner mit Balonreifen gibt... ;-)

Ja ne is klar

Also zum einen sind das 17" und zum andern sind meiner Meinung nach 225/45 R17 keine Ballonreifen...

Man muss manchmal auch Kompromisse eingehen... denn bei 30tkm/Jahr brauch ich etwas mehr Reifen als die meisten... Und schau mal nach was die in 235/30R20 kosten...
Btw. sieht das aufm Astra H dann so aus:

Ich finds knackig

naja aber auch bei den kilometerne (ich fahre sie selbst) verschleißt der reifen auch nicht soo schnell .....

bei 35 querschnitt hätte ich eher angst vor jeder unebenheit in der straße ^^

solang n kfz ne ordentliche tiefe hat, sieht das selbst mit stahlfelgen porno aus!

und 45er querschnitt ist einfach ballon aufm astra h sind 19" perfekt!

gerade bei schwarzen felgen darf nur wenig gummi da sein - und das muss auch immer schön mit reifenglanz eingeschmiert sein mMn

Gut das ich keine schwarzen Räder hab
Und so ne Reifenglanzkacke kommt mir ned aufs Gummi...

Hab ja ned gesagt das 20" scheiße aussehen... Nur ob ich 280,- für einen Reifen bezahle
oder 120,- ist halt nen Unterschied. Und nein, ich würde wegen sowas ned auf nen
Billigreifen wechseln.

Borbet LV4 7x17 (mistral-anthrazit-matt) mit Conti Sportcontact 2 in 225/45

... also das ist definitv ballon xD

Ehm jetzt arten die dimensionen aber aus! wo ist denn 45 Ballon?

65 oder generell über 55 ok kann ich noch verstehen! aber 45 ist niemals ballon?!

Und warum kein Reifenglanz? Wenn man was vernünftiges nimmt ist es sogar gut fürs Gummi!

Preis/Leistung muss natürlich stimmen
Davon ab weshalb brauch ein Astra so riesige oder breite Reifen!? Nur wegen Aussehen? Da sollte man auch mal an den Sinn gehen

Ich mags halt ned wenn das Gummi so speckig glänzt. Für die schwarze Optik muss man halt ein bissel schrubben beim Auto waschen das die ned irgendwann wie Mist aussehn. Und Gummipflege brauchen die Reifen ned, so alt werden die nicht das die brüchig werden würden oder so ähnlich.

NLORD hat geschrieben:Die Amerikaner legen ihre getunten Autos meistens gar nicht tief. Hat natürlich sowieso nur Vorteile das Ganze, sieht meistens aber bescheiden aus, weil viele zu kleine Räder nehmen.

Die Amerikaner legen ihre Autos nicht tief? Da hab ich aber was anderes gesehen
Pic ist kurz vor LA entstanden ...look at the license plate

R4MP hat geschrieben:Ehm jetzt arten die dimensionen aber aus! wo ist denn 45 Ballon?

65 oder generell über 55 ok kann ich noch verstehen! aber 45 ist niemals ballon?!

Und warum kein Reifenglanz? Wenn man was vernünftiges nimmt ist es sogar gut fürs Gummi!

Preis/Leistung muss natürlich stimmen
Davon ab weshalb brauch ein Astra so riesige oder breite Reifen!? Nur wegen Aussehen? Da sollte man auch mal an den Sinn gehen

Auf ner 7x17 sieht ein 45er querschnitt aber bescheiden aus...
Genauso wie auf ner 6x15 da sieht das auch beschis...aus
Liegt daran das die felge so schmal ist und sich nicht vernünftig zieht..bei 8j siehts besser aus...

Naja und welchen Sinn Felgen haben??Ausser besseres Aussehen??HMMM z.b Liegt besser in der spur(wenn sie z.b ein tick breiter sind.. Aber wenn wir ehrlich sind brauchen wir den Kram doch nur wegen der Optik(90% kaufen wegen der Optik Und 10 % wegen einem besseren Fahrverhaltens)
Ich kaufe auch wegen der Optik sonst würd ich mir ja Stahlfelgen kaufen...


Gruß Alex