Corsa-Tigra.de

TBX hat geschrieben:das sind meinstens überbleibsel nächtlicher ausflüge von leuten mit >3 atü aufm kessel. denen isses meist egal ob sie mit zwei, einem oder drei schuhen rumlaufen.
hab da auch noch ne frage die mir im kopf rumschwirrt:
nehmen alle menschen farben gleich wahr? wenn 2 leute ein blaues auto sehen, sagen beide "blau". würde der eine aber das sehen, was der andere sieht, würde er dann sagen "grün"?
mal als beispiel:

so kennen wir den vectra.
aber hat jemand anderes vielleicht dieses bild im kopf und kennts gar nicht anders und findets ganz normal:

sehr interessantes thema.....wenn man als kind die ganze zeit gesagt bekommt ne banane sei gelb man aber in wahrheit ich sage malsieht das die banane grün ist sagt man trotzdem, weil man es als kind ja so beigebracht hat sie sei gelb

Hast du schon mal gelbe Bananen gesehen?

TBX hat geschrieben: nehmen alle menschen farben gleich wahr? wenn 2 leute ein blaues auto sehen, sagen beide "blau". würde der eine aber das sehen, was der andere sieht, würde er dann sagen "grün"?
mal als beispiel:

so kennen wir den vectra.
aber hat jemand anderes vielleicht dieses bild im kopf und kennts gar nicht anders und findets ganz normal:

hier steht was drüber. http://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Gr%C3% ... w%C3%A4che
Die Sehschwäche hab ich auch, 1. dank meiner Mutter, die zu den 0,8% betroffenen Frauen gehört und 2. dank Gregor Mendel, der lt. seinen Regeln in diesem Fall 100% Wahrscheinlichkeit der Weitergabe des Defekts an Söhne postuliert.

Weiter unten bei Simulation mußt mal gucken. Im Kern beantwortet das deine Frage nicht, weil die Wahrnehmung der Realität einfach ne subjektive Geschichte is. Wie der Picasso angeblich schon sagte:
"Wenn es nur eine einzige Wahrheit gäbe, könnte man nicht hundert Bilder über dasselbe Thema malen."


EDIT: Beim Wikipedia-link unter "Simulation" sieht die Spalte mit den Bildern "Trichromatisches Bild" EXAKT gleich aus wie die Spalte "Dichromatisches Bild ohne Rot-Grün-Unterscheidung". Was ja eigentlich (glaub ich *g*) so nicht der Realität entspricht.
Sagt mal, sehen die Bilder der ersten Spalte "Trichromatisches Bild" eigentlich "viel" schöner aus, als die der mittleren Spalte "Dichromatisches Bild ohne Rot-Grün-Unterscheidung"?? Weil wenn ich die letzte Spalte "Achromatisches Bild in Graustufen" (so sehen Farbenblinde) anschaue, dann find selbst ich, daß nem von kompletter Farbenblindheit betroffenen schon sehr viel entgeht...

DaPinky hat geschrieben:hab auch ma ne frage weil ich mich schon sehr oft drüber aufgeregt habe das manche leute wie ich meine kein rechts vor links können

also ich habe hier mal eine skizze.....



hoffe man erkennt an den pfeilen und blinkern wo es lang gehen soll

ich meine in der fahrschule gelernt zu haben das Fahrzeug 2 (blau) bei dieser situation vorfahrt hat und dann Fahrezug 3 (rot) und dann Fahrzeug 1 (grün) fahren darf, da ja kein verkehr von rechts für dieses Fahrzeug vorhanden ist...habe ich da recht???

habe bei mir immer erlebt das dann meist ich darauf aufmerksam gemacht wurde zu fahren...(in der position des grünes fahrzeugs)

mfg

henry

Hab da ma was offizielles

------

Sehr geehrter Herr Busch,

vielen Dank für Ihre Mail, die uns zur juristischen Bearbeitung weitergeleitet wurde.

An Kreuzungen und Einmündungen mit bestehender "rechts vor links" - Regelung kann es hinsichtlich der Vorfahrtsfrage zu Missverständnissen kommen, wenn sich aus verschiedenen Richtungen gleichzeitig Fahrzeuge nähern und dabei der von äußerst rechts Kommende als Linksabbieger gegenüber dem Gegenverkehr wartepflichtig ist.

Der Linksabbieger, der niemanden von rechts kommend hat, darf in diesem Fall zwar als erster losfahren, zunächst aber nur soweit, dass der entgegenkommende Geradeausverkehr ausreichend Raum zu Durchfahrt hat.

Danach darf dann das in der "rechts vor links" - Reihenfolge zweite Fahrzeug die Kreuzung überqueren, sodann das in dieser Reihenfolge dritte Fahrzeug, also der dem Linksabbieger entgegenkommende Geradeausfahrer.

Als letzter darf dann der Linksabbieger seinen Abbiegevorgang fortsetzen.

Etwas anderes gilt, wenn wegen der Verkehrsdichte, wegen der Größe der Fahrzeuge oder wegen der baulichen Gestaltung der Kreuzung die zuvor gemäß § 8 Abs. 1 StVO (Vorfahrt) und § 9 Abs. 3 StVO (Linksabbiegen) beschriebene Überquerungsreihenfolge nicht möglich ist. Dann ist es unbedingt erforderlich, dass sich die Fahrzeugführer über Vorfahrt, Wartepflicht und Reihenfolge der Querung durch Handzeichen verständigen. Unter Umständen muss der von äußerst rechts kommende Linksabbieger auf sein Vorfahrtrecht verzichten.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen behilflich gewesen zu sein.

Mit freundlichen Grüßen

Waltraud Watzlawik
Juristische Zentrale - Verkehrsrecht
ADAC-Zentrale München

corsa666 hat geschrieben: EDIT: Beim Wikipedia-link unter "Simulation" sieht die Spalte mit den Bildern "Trichromatisches Bild" EXAKT gleich aus wie die Spalte "Dichromatisches Bild ohne Rot-Grün-Unterscheidung". Was ja eigentlich (glaub ich *g*) so nicht der Realität entspricht.
Sagt mal, sehen die Bilder der ersten Spalte "Trichromatisches Bild" eigentlich "viel" schöner aus, als die der mittleren Spalte "Dichromatisches Bild ohne Rot-Grün-Unterscheidung"?? Weil wenn ich die letzte Spalte "Achromatisches Bild in Graustufen" (so sehen Farbenblinde) anschaue, dann find selbst ich, daß nem von kompletter Farbenblindheit betroffenen schon sehr viel entgeht...

Also bei mir sind die Definitiv anders! Die ersten Bilder sind die Farben besonders die Rottöne wesentlich Satter! Sieht halt so aus wie es sein soll

Und das Obwohl ich auch einen kleinen Farbknacks hab

Sobald man das Bewusstsein des Menschen in Gegensatz zu ihrer materiellen Basis, also dem Gehirn, und der objektiven Umwelt setzt, wird Farbe zu einem eigenständigen Objekt, das so in der Umgebung nicht existiert.
Eckart Voland spricht von der Illusion einer farbigen Welt und schreibt: Die Farben sind vom Gehirn generierte Erlebnisqualitäten bloßer elektromagnetischer Strahlung in einer absolut farblosen Welt.[17] Auch der Hirnforscher Gerhard Roth vertritt die Auffassung, dass die erlebte ›Wirklichkeit‹ unserer Welt (einschl. Farben und Musik) nur die durch unser Gehirn interpretierte Realität ist.[18] Mit dem Zustandekommen des qualitativen Charakters der Farbwahrnehmung (Qualia) beschäftigen sich die Philosophie des Geistes und die Neurowissenschaften.
Anzumerken ist: Es gibt elektromagnetische Wellen unterschiedlicher Wellenlänge und damit unterschiedlichen Energieinhalts. Diese können als Farbreiz im Auge mit unterschiedlichen Sinneszellen, die für unterschiedliche Wellenlängenbereiche empfindlich sind, in Interaktion treten. Dadurch wird ursächlich in diesen Sinneszellen des Auges, in der Nervenbahn und im Zentralnervensystem diese Farbvalenz wahrgenommen. Das ist das objektiv feststellbare Ereignis. In einer langen Entwicklung ist auf diese Weise ein System für die visuelle Betrachtung der Umwelt entstanden. Die Wahrnehmung von Farben erlaubt auch die Orientierung und Bewegung in der Welt, um Gefahren oder Annehmlichkeiten zu erkennen.
Die Umwelt trägt in den Lichtstrahlen eine Information. Das, was wir als Farbe bezeichnen, ist eine Übersetzung dieser Information durch das Nervensystem.

Forum meint der text sei zu kurz *10zeichen*

Zu dem Zucken beim Einschlafen. Meine Frau behauptet, ich würde das auch machen......
Hmmm...Sie wird es wohl wissen....
Es ist aber wohl ganz normal, dass manche Menschen zucken....nix schlimmes, nur woher es kommt, das weiß ich leider auch nicht.....

Hätte ja nicht Gedacht, dass ich mit Corsa666 eine Gemeinsamkeit habe, aber auch ich habe eine Rot-Grün-Schwäche. Und NEIN, nicht wie viele denken, kann man dann die Rote und Grüne Ampel nicht unterscheiden (Rot ist ja unten, dass weiß ich :staun bei mir ist es auf jeden Fall so, dass ich früher in der Schule Rote Striche auf der grünen Tafel sehr sehr schlecht gesehen habe und wenn ein roter und ein Grüner Strich nebeneinander auf der Tafel waren, dass ich dann nicht wußte, welcher welche Farbe hat. Beide Striche waren irgendwie gräulich oder so.....schon eine komische Sache.....

Viel Interessanter(und passt auch zum Thema Farben mehr oder weniger) sind die Synesthetiker. Die sehen Wörter in Farben oder Musik/Klänge als Farben.
Da müßte mal einer eine Brille entwickeln, die würde ich mal gerne für einen Tag haben. .....

Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtmittel heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz
"Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht...

Und vergessen wurde:

1 Moderator, der bemängelt, dass sogar die Offtopic-Themen von einigen Usern zu weit ins Off-Topic gezogen werden und mit der Schließung droht!!!

TheCorsaDoc hat geschrieben:Und vergessen wurde:

1 Moderator, der bemängelt, dass sogar die Offtopic-Themen von einigen Usern zu weit ins Off-Topic gezogen werden und mit der Schließung droht!!!

aber sei ehrlich, der war gut