OPCline hat geschrieben:joa wir waren heute in Lautern im Werk ...
Von weiten sieht der Corsa sehr erträglich aus, aber sobald man näher rangeht ist alles vorbei ... von außen optisch absolut keinerlei Form, außer vonner Kugel.
Innenraum sieht einfach nur billig aus, nur rundungen und versteckte ecken wo man hinschaut.
Zudem Farbunterschiede im Lack die richtig extrem sind, meiner Meinung nach ist das Auto nix, was man sich kaufen sollte.
Zudem vom Platz her nicht viel anders als nen Astra GTC und der ist Qualitativ ne ganze Ecke besser.
Das einzige was mir gefallen hat waren die Amaturen in schwarz lackiert, das wirkte dann noch irgentwie edel, aber in silber wurds dann schon wieder schlimm.
Und im Vergleich Corsa C 1.2 75PS gegen Corsa D 1.4 90PS da ist der Corsa C trotz 0,2 Liter weniger und 15PS weniger, wesentlich schneller und besser vom Fleck weg.
Mein Fazit am Ende: absoluter Griff in die Hose, hoffe das wenigstens die OPC Version erträglicher wird.
wenn ich so eine gequirlte scheiße lese, kommt's mir echt hoch.
was sieht am innenraum denn bitte billig aus? der innenraum sieht gegenüber dem c deutlich hochwertiger und stimmiger aus. außerdem dürfen wir nich vergessen, dass es immer noch ein kleinwagen ist und der keinen oberklasse innenraum erhalten wird.
ich hab keine ahnung, was für ein auto du gesehen hast, das "keine formen" hat und lackunterschiede aufweist. dir is schon klar, dass da kein typ mit nem pinsel steht und das auto mit selbst gemischten farben anpinselt, oder?
wenn du davon sprichst, dass der genauso viel platz bietet wie ein gtc, ist dir schon bewusst, dass das eher gegen den gtc spricht als gegen den corsa, oder? außerdem sind pflaumen auch nie so schön rot wie erdbeeren. <- bei dem geistigen wert deines beitrages bin ich mir nich sicher, ob du verstehst, was ich dir damit sagen möchte, aber andere leser werden es schon verstehn
auch wenn ich mir schon denken konnte, dass du auch davon keine ahnung hast, hätte ich trotzdem erwartet, dass auch dir auffällt, dass das fahrverhalten ebenfalls deutlich besser geworden ist und in der leistung kein wesentlicher verlust zu spüren ist, wenn überhaupt. der d macht insgesamt nen deutlich agileren eindruck als der c.
ich find's einfach nur lächerlich, wenn etwas neues auf einer so unqualifizierten ebene mit allen mitteln schlecht geredet werden muss. tut mir ja leid für opcline, wenn er jetzt ein "altes" modell fahren muss und damit scheinbar nich klar kommt, aber da hilft's einem auch nix etwas anderes unnötig schlecht zu reden. meine meinung zum d ist, dass opel vom design her wieder etwas ganz anderes geschaffen hat im vergleich zum vorgänger, was ja für opel inzwischen typisch ist. sicher wird vielen das design nich zusagen, weil das einfach geschmackssache ist, aber ich bin mir auch sicher, dass man sich dran gewöhnen wird, wie's bis jetzt immer nach nem modellwechsel war. zum innenraum und zum technischen kann ich nur sagen, dass man in der hinsicht auf jeden fall wieder einen deutlichen fortschritt gemacht hat.
@blackdevil
was ist denn an der motorenpalette mau? guck dir die nachfrage bezüglich der motoren beim c an und dann sag mir mal, was an der neuen motorenpalette falsch geplant ist, da sich diesbezüglich das kaufverhalten mit höchster wahrscheinlichkeit nicht ändern wird.