Seite 1 von 2

canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 19:33
von Basti
moin

so bin traurig... hab in den letzten 2 tagen das rs 2.16 versucht einzubauen scheiterte und bin aufs 2.13er rs umgestiegen...

hab jetzt alles drin und bin super enttäuscht... ich hab die bis jetzt nur übers radio wie die alten angeschlossen... endstufe kommt morgen... wenn überhaupt 8(

mein ich das nur oder übersteuern die schon viel früher als die alten und sind die auch nur halb so laut wie die original opel pappteller ausm corsa b?

mfg

ein traurig enttäuschter basti

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 19:49
von sLeepY
als spontane erklärung würde mir spontan folgendes einfallen:
die boxen sind für einen betrieb an einer endstufe ausgelegt......daraus ergibt sich in den meisten fällen ein schlechterer wirkungsgerad bei dem system, somit "klingen" die dinger auch nicht so prall wenn du die nur am radio betreibst! probier doch einfach mal ne endstufe dran zuhängen, ansonsten brauchen wir mehr infos*g*

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 20:09
von Basti
die endstufe kommt morgen.... aber das gibt mir jetzt hoffnung =)=)=)

maybe werd ich die gleich mal noch dranhängen, wenn ich aufgeräumt (und was gegessen hab)

<OT>
nen ganzen tag ohne essen ist sau schwehr
</OT>

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 22:05
von Der Pero
Ist bei meinem system auch so.Brauchen halt mehr dampf,um richtig aufspielen zu können.

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Di 8. Jun 2004, 23:58
von Basti
+hm+ heißt das jetzt ab morgen, mit endstufe geht die lutzi ab?

soll ich das ganze brücken, damit ich 120watt rms für die 90 watt boxen hab?

mfg

basti

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 13:35
von sLeepY
ja das wäre ne gute sache, dann bekommen die boxen genug power! aber die endstufe nicht voll aufdrehen, sonst kann es passieren das die endstufe das "clipping" anfängt, d.h. das ausgangssignal verzerrt und das ist nicht gut!

greetz

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Do 10. Jun 2004, 00:47
von Basti
+hm+ nachdem ich das ding an der endstufe dran hatte wars weiter gresslich... hab jetzt den hoch pass filter eingeschaltet jetzt gehts... nu fehlt nur der basst 8(

mfg

basti

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Do 10. Jun 2004, 01:40
von fate_md
dann würd ich mal eiskal sagen: du brauchst n sub :)
hab heute auch meine endstufe eingebaut, vorn noch die serienboxen, hatt ich keine zeit merh, aber im kofferaum nen netten helix sub. endstufe 4 kanal, die beiden vorderen je ein kanal (highpass), und der sub gebrückt an den anderen beiden (low pass). klingt schon mal sehr lecker, muss jetzt bloss die tage noch die anderen boxen vorne rein knippern. die hinteren laufen weitzer übers radio mit, auch nur sehr leise, zum raum füllen.


aber sag mal dass du irgendwie die kabel vertauscht hast kann net sein oder??

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Do 10. Jun 2004, 01:47
von Basti
ich habe keine ahnung... bin im radio schacht auf die serien kabel gegangen und dann inner tür wieder auf 1,5er

durchmessen ist im moment schlecht, da die verkleidung dran ist... aber einfach mal testen?


was gibbet denn an kleinen subs? so 20er oder noch kleiner (jaja ich weiß) ich häng sehr an meinem platz im kofferaum... wie mach ich die denn eigentlich fest?

Re: canton rs 2.13 schlechter als original opel?

Verfasst: Do 10. Jun 2004, 01:59
von fate_md
also ich hab mir nen 30er helix kasten geholt, da belibt schon noch n bissl kofferaum über, da der schräg ist hinten, passt also gut anne rückbank. festgemacht hab ich den erstmal mit nem spanngurt, is net schön, hält aber erstmal, bis der kofferaumausbau fertig is.

und dass du im radioschacht evtl was verwurschtelt hast kann net sein??