Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Alles über das Herz unserer Autos

Moderatoren: TBX, Capu, Zero, blackdevil2k1

Benutzeravatar
SPACE-X
Senior
Beiträge: 4304
Registriert: Fr 9. Mai 2003, 19:00
Wohnort: Schweiz
Kontaktdaten:

Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von SPACE-X »

Hi
Ich weiss das Thema hatten wir schon öffters im alten forum aber ich hab jetzt mal ne konktrete Frage zu dem Leistungsverhalten des Rams.

Hab da so eine schöne Grafik auf der Lexmaul Seite gefunden.
Bild

Nun sehe ich das beim 1.6 im unteren Drehzahl gahr nicht so viel Mehrleistung gibt wie beim 1.4. Kann man dieser Grafik trauen oder ist die Leistungsteigerung etwa gleich bei den zwei Motoren? oder anders gefragt merkt man das beim 1.6 im unteren Drehzahlbereich überhaubt das man so ein teures Ding unter der Haube hat :?:

Gruss Marco
Benutzeravatar
Opus

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Opus »

so wie es aussieht merkt man das nicht aber wenn du was merken willst musst wohl immer ganz schön kante geben und voll ausfahren die gänge um was zu merken.. oder irre ich mich? ich glaub das lohnt sich nicht wirklich der einbau...
Benutzeravatar
Shaft

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Shaft »

Schaut beim X14XE irgendwie besser aus als beim X16XE. Aber für den unteren Drehzahlbereich (bis 3000) gibts wohl nix. Und gerade da würde ich mir was wünschen... :?
Benutzeravatar
Michi
Beiträge: 2703
Registriert: Mi 7. Mai 2003, 14:08
Wohnort: Piesport
Kontaktdaten:

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Michi »

Wenn Du Kraft im unteren Drehzahlbereich haben willst gibts genau 3 Möglichkeiten:

Großvolumigen alten 8-Ventiler fahren
Turbo-Motor fahren.
Diesel kaufen.

Ein kleiner 16Ventiler hat einfach keine Kraft im unteren Drehzahlbereich, die Physik lässts halt nicht zu ;)
Bild
"Das nachhaltige Wissen darum, dass die freiwillige Selbstbeschränkung auf 250km/h in dieser Klasse letztlich nichts als - Entschuldigung - Bullshit ist, bringt die Macher des M3 zwangsläufig schwer in die Bredouille" (sport auto 12/07)
Benutzeravatar
Shaft

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Shaft »

Noch kann ich ja damit leben, aber wenn ich mal Geld verdiene (nach dem Studium), würde ich eher auf einen Achtzylinder umsteigen wollen, allein schon wegen dem Klang... Aber genug OT.
Benutzeravatar
SPACE-X
Senior
Beiträge: 4304
Registriert: Fr 9. Mai 2003, 19:00
Wohnort: Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von SPACE-X »

Ja gut stimmt schon einen 16V sollte man etwas drehten mach das halt nich so gerne. Aber wenn ich so ein RAM günstig würd bekommen bau ich es mir gleich ein! :) Besser als ohne wird es schon sein auch wenn nur wenig denk ich mir jetzt mal. aber einer muss es ja mal ausprobieren und ich stelle mich freiwillig zu verfügung :lol:

Gruss Marco
Benutzeravatar
Si-Freak
Senior
Beiträge: 194
Registriert: Fr 9. Mai 2003, 19:16

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Si-Freak »

@ michi: es gibt auch kleine motoren mit kraft im drehzahlkeller :arrow: C14SE 8), und der is auch obenherum raus nich schlecht!
Benutzeravatar
Wolf

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Wolf »

ich hab gehoert das der schon was bringt weil datt ding arbeitet mit 0.2 bar das issn drittel von nem tubo der arbeitet mit 0.6.aber wie gesgat erst ab nem bestimmten drehzahl bereich dann
Benutzeravatar
Compact850V

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Compact850V »

Si-Freak hat geschrieben:@ michi: es gibt auch kleine motoren mit kraft im drehzahlkeller :arrow: C14SE 8), und der is auch obenherum raus nich schlecht!
weiß er, hat selber mal nen 1.4si vor seinen b gsi gefahren! 8)
Benutzeravatar
Si-Freak
Senior
Beiträge: 194
Registriert: Fr 9. Mai 2003, 19:16

Re: Wirkliche Leistung des Lexmauls Ram?

Beitrag von Si-Freak »

@ compact: warum schreibt er dann Großvolumigen 8-Ventiler??? :wink:
Antworten