wer von euch nutzt eigentlich linux?

[CChris]

moin
aus reiner neugier stell ich mir die frage wer von euch hier alles linux nutzt.

dazu dann mal ne umfrage

ich selber nutze zu 98% gentoo (linux)
und 2% windows oder andere systeme...

[NetKiller]

Zu Hause:
Hauptsystem Win XP Prof
Webserver Suse 10.1 (aber auch nur weil die debian nich mit dem hostraid klar kommt *grmpf*)
fedora core 6 als dualbootsysteme

Work:
Hauptsystem W2K
Server laufen unter Solaris, Debian, centOs

[Don Pacino]

Ich nutz aufm Laptop Win XP und Ubuntu (im mom 7.04) mal so mal so... wie ich grad Lust hab...

Aufm normalen PC habbioch Vista Ultimate aba das is scheisse und da kommt auch Ubuntu drauf...

Tschö.

[MrGentle]

Hab aufm Desktop und Laptop Win XP Pro laufen.
Aufm Server Debian.
Und auf der PS3 Yellow Dog Linux.

Also auch ein bunt gemischter Haufen

[Basti22]

Windows XP

[ice tiger]

Öhm...Win 3.1 und DOS...
Sehr, sehr effizient die Beiden!^^

Ansonsten Windows XP und Windows ME,
Da ich direkt an MEINEN Rechnern keinen Inet-Anschluss hab, nutz ich auch kein Linux...

mfg

[Onkel Hotte]

warum begründest du das linuxnutzen an rechnern nur damit, dass die kein inet haben?

vielleicht liegts bei einiegen einfach daran, dass sie keine lust (mehr) haben billyboy kohle bis zum abwinken in den rachen zu schmeißen? (geschweigen denn sich mit vista und drm auseinanderzusetzten *brr*)

[insane]

Zuhause aufm Desktop Debian (Etch) und Win2k gleichermaßen. Auf der XBox Xebian (Sarge-Sources) Auf der Arbeit Win2k auf den Clients und Debian (Sarge mit security.debian.org-Updates) auf dem Server.

Das Argument mit Linux und Internet kann ich schon verstehen... Ich würd nicht auf mein dpkg verzichten wollen. Und CChris wahrscheinlich auch nicht auf sein Portage.

[misterjack]

Gentoo auf Desktop und Server Windows nur zum Zocken ab und zu.

[NetKiller]

warum begründest du das linuxnutzen an rechnern nur damit, dass die kein inet haben?

vielleicht liegts bei einiegen einfach daran, dass sie keine lust (mehr) haben billyboy kohle bis zum abwinken in den rachen zu schmeißen? (geschweigen denn sich mit vista und drm auseinanderzusetzten *brr*)

ich seh da noch n anderen grund
nicht jeder hat nen dvd brenner um mal eben ne komplette distri zu brennen oder will x cds brennen um dann beim dritten install schritt festzustellen, dass da doch noch abhängigkeiten sind, die nich gelöst sind

davon ab finde ich nen auf den netzwerkeinsatz konzipiertes OS als singleplatzlösung ohne aussenanbindung arg überdosiert. aber das ist meine persönliche meinung