Immer dreistere Radarfallen
Re: Immer dreistere Radarfallen
Gut das mit den Einzelfällen ist ja auch so...Sag ich nix gegen,
Hab ja auch nicht damit gemeint, dass es andauernd passiert (oder den ganzen Tag??)...
Und um Gottes Willen! Ich hasse die Medien!! Das ist das Verlogenste Pack, was rumlaufen darf!Gleich nach Versicherungen und Banken! Wenn ich nen Kameramann oder nen Zeitungsfritzen nur auf 100m sehe (auf Treffen oder sonstwo-->Flash oder Lokalzeitung ist meist was anderes...Ich meine Sensationspresse&Konsorten), dann könnt ich echt agressiv werden...
Aber warum sollte sich ein Polizeisprecher im Interesse seiner Behörde ins Fernsehen stellen und das öffentlich in einem Interview sagen!?
Ich denke soviel Geld kann man jemandem doch gar nicht zahlen, als dass er öffenltich zugibt, dass er (in Vertretung für die Polizei) schlicht "doof" ist und keine entsprechenden Maßnahmen getroffen wurden.Das gibt doch Keiner zu. Mag ein Einzelfall sein, sicher auch etwas überbewertet...aber bis dato ist ja auch nie was groß passiert....Das darf man auch nicht vergessen. Wie gesagt ich bin kein Gegner von unseren Helden in Grün. Ne Ordnungsinstanz muss es geben...aber diese ist nun mal öffentlich und steht daher auch entsprechend in der Kritik.
Ich habe auch Verwandtschaft bei den Grünen und was man da für Chosen hört, darf man eigentlich gar Keinem erzählen. Klar kann das überdreht und gelogen sein...Jeder haut gern mal auf'n Putz und es mag Alles sicher nicht die Regel sein...aber wie du schon sagst, es hat jeder andere Erfahrungen und dementsprechende Ansichten.
Genauso wie ich in meinen Ausführungen immernur hervorhebe, wie doof und blöd ich doch die Herren meistens finde und dafür meist die guten Aspekte etwas außer Acht lasse; heben bspw. du und FTB immernur ausschließlich die guten Aspekte in den Himmel und lassen die "schlechten Sachen" gern mal weg...
Und um nun mal wieder beim Thema zu landen: Bei Radarfallen, Blitzern und sonstigen solcher Spielereien (auch vom Ordnungsamt) spielt Geld definitiv eine Rolle.
Sicherheit ist ein Aspekt....Da wo sich aber lohnend Geld machen lässt, ist auch die Abzocke meist nicht weit...und auch wenn Ausnahmen sein sollten....Es wird definitv so gemacht.
mfg
Hab ja auch nicht damit gemeint, dass es andauernd passiert (oder den ganzen Tag??)...
Und um Gottes Willen! Ich hasse die Medien!! Das ist das Verlogenste Pack, was rumlaufen darf!Gleich nach Versicherungen und Banken! Wenn ich nen Kameramann oder nen Zeitungsfritzen nur auf 100m sehe (auf Treffen oder sonstwo-->Flash oder Lokalzeitung ist meist was anderes...Ich meine Sensationspresse&Konsorten), dann könnt ich echt agressiv werden...
Aber warum sollte sich ein Polizeisprecher im Interesse seiner Behörde ins Fernsehen stellen und das öffentlich in einem Interview sagen!?
Ich denke soviel Geld kann man jemandem doch gar nicht zahlen, als dass er öffenltich zugibt, dass er (in Vertretung für die Polizei) schlicht "doof" ist und keine entsprechenden Maßnahmen getroffen wurden.Das gibt doch Keiner zu. Mag ein Einzelfall sein, sicher auch etwas überbewertet...aber bis dato ist ja auch nie was groß passiert....Das darf man auch nicht vergessen. Wie gesagt ich bin kein Gegner von unseren Helden in Grün. Ne Ordnungsinstanz muss es geben...aber diese ist nun mal öffentlich und steht daher auch entsprechend in der Kritik.
Ich habe auch Verwandtschaft bei den Grünen und was man da für Chosen hört, darf man eigentlich gar Keinem erzählen. Klar kann das überdreht und gelogen sein...Jeder haut gern mal auf'n Putz und es mag Alles sicher nicht die Regel sein...aber wie du schon sagst, es hat jeder andere Erfahrungen und dementsprechende Ansichten.
Genauso wie ich in meinen Ausführungen immernur hervorhebe, wie doof und blöd ich doch die Herren meistens finde und dafür meist die guten Aspekte etwas außer Acht lasse; heben bspw. du und FTB immernur ausschließlich die guten Aspekte in den Himmel und lassen die "schlechten Sachen" gern mal weg...
Und um nun mal wieder beim Thema zu landen: Bei Radarfallen, Blitzern und sonstigen solcher Spielereien (auch vom Ordnungsamt) spielt Geld definitiv eine Rolle.
Sicherheit ist ein Aspekt....Da wo sich aber lohnend Geld machen lässt, ist auch die Abzocke meist nicht weit...und auch wenn Ausnahmen sein sollten....Es wird definitv so gemacht.
mfg
Re: Immer dreistere Radarfallen
trotzalledem ist es aber keine abzocke!!!
wenn sich doch jeder an die geschwindigkeit halten würde müsste man nicht zahlen..... und so na argumente wie " da kann man aber viel schneller fahren " und " da gibt es doch keinen grund für dass da 50 is" gelten einfach nicht..... weil du als verkehrsteilnehmner bist einfach nicht in der lage zu entscheiden ob und wo wie schnell gefahren werden darf.
so einfach ist das.
wenn zu schnell bin, und dass weiß ich jedes mal wenn ich auch nur im geringsten auf den tacho schau muss ich halt damit rechnen erwischt zu werden.
wenn sich doch jeder an die geschwindigkeit halten würde müsste man nicht zahlen..... und so na argumente wie " da kann man aber viel schneller fahren " und " da gibt es doch keinen grund für dass da 50 is" gelten einfach nicht..... weil du als verkehrsteilnehmner bist einfach nicht in der lage zu entscheiden ob und wo wie schnell gefahren werden darf.
so einfach ist das.
wenn zu schnell bin, und dass weiß ich jedes mal wenn ich auch nur im geringsten auf den tacho schau muss ich halt damit rechnen erwischt zu werden.
Re: Immer dreistere Radarfallen
Solche Blitzer erfinden die... ganz schnell aufstellen und fertig.... aber wenn mal strassen schäden zu rep. sind.. da lassen die sich zeit.. mmh.. kein wunder damit verdient der Staat auch kein Geld...
ganz im ganzen find ich sowas eine bodenose frechheit.....
niergendwo wird mehr geblitzt und gelasert als in Deutschland...
ganz im ganzen find ich sowas eine bodenose frechheit.....
niergendwo wird mehr geblitzt und gelasert als in Deutschland...

Re: Immer dreistere Radarfallen
Es gibt ja mehr als genug Beispiele dafür, dass unser Staat ein unfähiges Gebilde von Egoisten ist. Ist zwar traurig, aber leider wahr.
Gruß Nick
Gruß Nick
Re: Immer dreistere Radarfallen
*ww.radarforum.de/forum/index.php?showtopic=28666
"Auflösung des Rätsels: Dies ist der SICK-Laser, welcher zu den Traffic Observern gehört! 20 - 30m weiter steht dann das eigentliche TO-Gehäuse, welches Elektronik, Blitz und Digicam beinhaltet. Auf Autobahnen wird meist diese Version mit abgesetztem Lasermodul verwendet, während innerorts der SICK-Laser im TO-Gehäuse selbst sitzt.
Allerdings seit ihr da einer Ente aufgesessen! Diese Fotos sind nicht aus Deutschland, sondern stammen aus einer Präsentation der Kantonspolizei Waadt und zeigen den neuen TO in Morges!"
Grüße.
"Auflösung des Rätsels: Dies ist der SICK-Laser, welcher zu den Traffic Observern gehört! 20 - 30m weiter steht dann das eigentliche TO-Gehäuse, welches Elektronik, Blitz und Digicam beinhaltet. Auf Autobahnen wird meist diese Version mit abgesetztem Lasermodul verwendet, während innerorts der SICK-Laser im TO-Gehäuse selbst sitzt.
Allerdings seit ihr da einer Ente aufgesessen! Diese Fotos sind nicht aus Deutschland, sondern stammen aus einer Präsentation der Kantonspolizei Waadt und zeigen den neuen TO in Morges!"
Grüße.
Re: Immer dreistere Radarfallen
Nobody hat geschrieben:Die macher der Radarfallen werden immer erfinderischer. Jetzt haben die bei mir in der gegend eine neue Aufgestellt. Ich finde so wie die schon eine schweinerei die so zu verstecken.
Und für alle aus der Mannheimer/Ludwigshafener gegend, vorsicht, zwischen SAP Arena und Fahrlachtunnel steht der Blitzer.
fake sowas von fake
der blitzer steht in der schweiz und wird es so nich in deutschland geben und da steht noch en starrenkasten hintendran.
hab heut auch schon des von nem kumpel bekommen wo es auch noch auf ner mannheimer karte vermerkt war wo der stehen soll.
is aber nich. die bilder sind schon 2jahre alt von ende 2006.
ich komm aus mannheim kann dir 100% versichern das das da nich steht und auch nich stehen wird. google "leitplanke blitzer". gibts nur in benelux und schweiß österreich
- Blitzcrieg
- Senior
- Beiträge: 1039
- Registriert: Fr 12. Mär 2004, 16:07
- Kontaktdaten:
Re: Immer dreistere Radarfallen
@ Teen Tigra
Also ich persönlich kenne niemanden der schonmal Drogen verkauft hat. Da würde ich mich auch in der Tat fragen ob ich im richtigen Freundeskreis und sozialen Milieu unterwegs wäre...
Sicherlich kann sich niemand davon freisprechen das seine Meinugn nicht von Irgendwem oder Irgendetwas beeinflusst wird, aber ich persönlich sehe mich doch als sehr kritisch gegenüber Medieninformationen an, und recherchiere gern über TV- oder Zeitungsberichte hinaus.
Außerdem weiss ich durchaus das es uns hierzulande noch halbwegs gut geht verglichen mit einem Großteil der restlichen Welt, aber ist dies für dich ein Grund irgendwelche Missstände blind hinzunehmen ?
Diese Einstellung ist leider heutzutage als "typisch deutsch" zu bezeichnen.
Klar kann man nicht über alles meckern und nur negative Worte verlieren, das wäre ebenfalsl typisch deutsch. Aber irgendwelche offensichtlichen Missstände zu kritisieren ist doch okay, oder findest du nicht ?
Nur weil es "uns" immernoch etwas besser geht als manch Anderen ist das doch kein Grund nicht mehr kritisch durch die Welt zu gehen.
@ FT Berlin
Ich will nur nochmal betonen dass es mir nicht um die Polizeibeamten an sich geht. Ich verspüre, anders als evtl manch Andere, keinerlei Aversion gegen die Polizisten an sich, im Gegenteil. Das ist ein harter Job für den man eine gehörige Portion Idealismus mitbringen muss...
Mir geht es mehr um die Politik die jedoch dahintersteht, und die höhergestellten Leute oder Institutionen, die für solche zweifelhaften Sachen ( eben manche Blitzer-Geschichten ) verantwortlich sind.
Viele haben mir hier aus de Mund gesprochen... für das Geld sollte man lieber weitere Polizeibeamte einstellen !
Zu dem "Fahren nach Vorschrift" muss ich denke ich nichts sagen. Du weisst selbst dass das unrealistisch ist
Wenn man im Verkehr mitschwimmen will, fährtm an oft nunmal 10kmh schneller als erlaubt. Das hat nichts mit Raserei oder rücksichtslosem Fahren zu tun ( mir gehts nicht um 20kmh oder mehr als erlaubt ! ), sondern mit schlichtem Anpassen, zumindest an manchen Stellen.
Bisher waren es in den 5 Jahren meines Führerschein-Daseins auch "nur" 3 Verstöße im 15€ Bereich. Ob ich in dem Moment ein großes Sicherheitsrisiko für andere Menschen war, bezweifle ich stark.
Es hätte noch einige andere 15€ Fälle gegeben, wenn ich meine Augen nicht so oft am Straßenrand ( anstatt auf die Straße gerichtet ) hätte. Ich denke da geht es nicht nur mir so. Ob das der Sicherheit zuträglich ist ?
Klar könnte ich konzentriert Strich 50 fahren, aber auf den meisten Straßen im ländlichen oder Stadtrand Gebiet hier bei uns provoziert so etwas mehr Unfälle, als wenn man mit 5-10 kmh mehr mitschwimmt.
Außerdem...
Die Blitzer stehen halt oft an Orten wo man viel Geld machen kann unter dem Deckmantel der Sicherheit, aber nicht wo es wirklich um Schutz des Menschen geht.
Aber is ja auch egal jetze...
Einige habens ja hier gesagt, das artet halt zu einer absoluten Grundsatzdiskussion aus. ich wollte bloss nochmal meine Meinung klarstellen um evtl Missverständnisse zu klären.
Also ich persönlich kenne niemanden der schonmal Drogen verkauft hat. Da würde ich mich auch in der Tat fragen ob ich im richtigen Freundeskreis und sozialen Milieu unterwegs wäre...
Sicherlich kann sich niemand davon freisprechen das seine Meinugn nicht von Irgendwem oder Irgendetwas beeinflusst wird, aber ich persönlich sehe mich doch als sehr kritisch gegenüber Medieninformationen an, und recherchiere gern über TV- oder Zeitungsberichte hinaus.
Außerdem weiss ich durchaus das es uns hierzulande noch halbwegs gut geht verglichen mit einem Großteil der restlichen Welt, aber ist dies für dich ein Grund irgendwelche Missstände blind hinzunehmen ?
Diese Einstellung ist leider heutzutage als "typisch deutsch" zu bezeichnen.
Klar kann man nicht über alles meckern und nur negative Worte verlieren, das wäre ebenfalsl typisch deutsch. Aber irgendwelche offensichtlichen Missstände zu kritisieren ist doch okay, oder findest du nicht ?
Nur weil es "uns" immernoch etwas besser geht als manch Anderen ist das doch kein Grund nicht mehr kritisch durch die Welt zu gehen.
@ FT Berlin
Ich will nur nochmal betonen dass es mir nicht um die Polizeibeamten an sich geht. Ich verspüre, anders als evtl manch Andere, keinerlei Aversion gegen die Polizisten an sich, im Gegenteil. Das ist ein harter Job für den man eine gehörige Portion Idealismus mitbringen muss...
Mir geht es mehr um die Politik die jedoch dahintersteht, und die höhergestellten Leute oder Institutionen, die für solche zweifelhaften Sachen ( eben manche Blitzer-Geschichten ) verantwortlich sind.
Viele haben mir hier aus de Mund gesprochen... für das Geld sollte man lieber weitere Polizeibeamte einstellen !
Zu dem "Fahren nach Vorschrift" muss ich denke ich nichts sagen. Du weisst selbst dass das unrealistisch ist

Wenn man im Verkehr mitschwimmen will, fährtm an oft nunmal 10kmh schneller als erlaubt. Das hat nichts mit Raserei oder rücksichtslosem Fahren zu tun ( mir gehts nicht um 20kmh oder mehr als erlaubt ! ), sondern mit schlichtem Anpassen, zumindest an manchen Stellen.
Bisher waren es in den 5 Jahren meines Führerschein-Daseins auch "nur" 3 Verstöße im 15€ Bereich. Ob ich in dem Moment ein großes Sicherheitsrisiko für andere Menschen war, bezweifle ich stark.
Es hätte noch einige andere 15€ Fälle gegeben, wenn ich meine Augen nicht so oft am Straßenrand ( anstatt auf die Straße gerichtet ) hätte. Ich denke da geht es nicht nur mir so. Ob das der Sicherheit zuträglich ist ?
Klar könnte ich konzentriert Strich 50 fahren, aber auf den meisten Straßen im ländlichen oder Stadtrand Gebiet hier bei uns provoziert so etwas mehr Unfälle, als wenn man mit 5-10 kmh mehr mitschwimmt.
Außerdem...
Die Blitzer stehen halt oft an Orten wo man viel Geld machen kann unter dem Deckmantel der Sicherheit, aber nicht wo es wirklich um Schutz des Menschen geht.
Aber is ja auch egal jetze...
Einige habens ja hier gesagt, das artet halt zu einer absoluten Grundsatzdiskussion aus. ich wollte bloss nochmal meine Meinung klarstellen um evtl Missverständnisse zu klären.
Re: Immer dreistere Radarfallen
Hat beides nix damit zutun wo das überall passiert will man lieber nicht wissen!Blitzcrieg hat geschrieben:@ Teen Tigra
Also ich persönlich kenne niemanden der schonmal Drogen verkauft hat. Da würde ich mich auch in der Tat fragen ob ich im richtigen Freundeskreis und sozialen Milieu unterwegs wäre...
Ging ja nicht nur ums verkaufen sondern auch konsumieren etc jeder kennt jemmanden der mal was relativ illegales gemacht hat.
Re: Immer dreistere Radarfallen
Die ganze Geschichte hat sich ja nun aufgeklärt, in Mannheim gibts sowas nicht, die Bilder zeigen 2 verschiedene Leitplanken Systeme aus Nachbarländern und damit sind wir hier fertig oder?
wir wollen doch nicht dass diese diskussion "guter bulle, böser bulle" (sorry FT
) hier noch weiter geht oder?
ich mach einfach mal dicht...
wir wollen doch nicht dass diese diskussion "guter bulle, böser bulle" (sorry FT

ich mach einfach mal dicht...